Les médias devraient-ils donner la parole aux scientifiques qui ont des propos marginaux ou anti-consensus? Et si oui, comment bien le faire? Olivier explore ces questions avec l’aide de spécialistes des médias et se demande comment Guylaine Lanctôt a réussi à obtenir autant de notoriété.
Liens pertinents à cet épisode :
- Article sur la pseudoscience dans les médias de masse, dans le Journal of Science Communication (2020)
- Étude de la chercheuse Chantal Francoeur sur les relations publiques et les médias (2018)
- Étude sur l’exagération dans les nouvelles scientifiques, dans le British Medical, Journal (2014)
- Article de la Commission de l’éthique en science et en technologie, à propos des scientifiques dissidents dans les médias (2021)
- Étude sur la présence de scientifiques climatosceptiques dans les médias internationaux (2019)
- Veille médiatique de l’INSPQ à propos de la controverse médiatique entourant le vaccin contre le VPH
- Toronto Star : “We failed” (controverse sur le vaccin contre le VPH)
Entrevues :
- Jean-François Chicoine, pédiatre
- Yannick Villedieu, journaliste scientifique
- Amélie Daoust-Boisvert, professeure adjointe de journalisme à l’Université Concordia
- Yves Robert, médecin à la retraite et ex-secrétaire du Collège des Médecins du Québec